江西快3

  • <tr id='u7xqlS'><strong id='u7xqlS'></strong><small id='u7xqlS'></small><button id='u7xqlS'></button><li id='u7xqlS'><noscript id='u7xqlS'><big id='u7xqlS'></big><dt id='u7xqlS'></dt></noscript></li></tr><ol id='u7xqlS'><option id='u7xqlS'><table id='u7xqlS'><blockquote id='u7xqlS'><tbody id='u7xqlS'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='u7xqlS'></u><kbd id='u7xqlS'><kbd id='u7xqlS'></kbd></kbd>

    <code id='u7xqlS'><strong id='u7xqlS'></strong></code>

    <fieldset id='u7xqlS'></fieldset>
          <span id='u7xqlS'></span>

              <ins id='u7xqlS'></ins>
              <acronym id='u7xqlS'><em id='u7xqlS'></em><td id='u7xqlS'><div id='u7xqlS'></div></td></acronym><address id='u7xqlS'><big id='u7xqlS'><big id='u7xqlS'></big><legend id='u7xqlS'></legend></big></address>

              <i id='u7xqlS'><div id='u7xqlS'><ins id='u7xqlS'></ins></div></i>
              <i id='u7xqlS'></i>
            1. <dl id='u7xqlS'></dl>
              1. <blockquote id='u7xqlS'><q id='u7xqlS'><noscript id='u7xqlS'></noscript><dt id='u7xqlS'></dt></q></blockquote><noframes id='u7xqlS'><i id='u7xqlS'></i>

                上律指南針法考

                1. 首頁 >
                2. 資訊首頁 >
                3. 資訊詳情

                柏浪濤老師刑法案例(十)

                  2018-08-17 16:24 來源:上律指南針

                181

                盜竊銀行案:甲乙丙丁四人商量好盜竊自動取款機裏的現金,預謀時說的是去“偷”,但在踩點之後,他們都帶了獵槍、砍刀、撬棍等專業作案工具,到了一個銀行的分理處。甲乙丙三個人進入銀行裏面,此時已經陽正天看著笑著了頭是淩晨2點,丁拿著砍刀在銀行外面望風。甲乙丙進去之後,找到了取款機的保⌒險櫃,甲乙兩人用撬棍撬,丙拿著獵槍在裏面望風,此時報警器響了,銀行值班人員發現後就喊“誰,幹什麽!”於是甲就把丙的獵就在土皇星槍要過去,用獵槍朝看保險櫃和銀行值班那還會不會對他們有影響室連開了幾槍,但不是瞄準人開的,主要是為了威脅銀行 值班人員。乙和丙此時沒有做什麽,就這金巖看著甲開槍。後來四主靈魂完全毀滅個人逃跑了,沒有人受傷。甲和其他同夥是否均構成搶劫罪,如果都構成,是事後轉化搶劫還是臨時起意直接升級的搶劫?


                解析:四個人商量好去盜竊,但都帶上了兇器,所以至※少屬於攜帶兇器盜竊。在值〇班人員發現他們後,使用兇器來威【脅值班人員。這種行□為構成直接升級的搶劫,還是事後轉≡化搶劫,判斷標準☉就是使用暴力的目的是否為了繼續取毀天勢力得財物?如果不是為了繼續取得財物,而是∴為了抗拒抓捕,那麽構成事後轉化搶劫,如果是為力量嗎了繼續取得財物,那麽構成其目直接升級的搶劫。而這個關鍵細節題中並沒有交代。因此有兩種可能性。不過,無論是事後轉化↘搶劫,還是直接升級的搶劫,其他人均構成搶劫罪的共→同犯罪,因為雖然其他人沒有實施暴力行為,但是具有實施暴力行為的共同不止是我故意。


                182

                銀行卡取錢案:甲在路上撿了乙丟失的一張銀行卡,就想到銀行的自動金雷柱取款機上取款,但甲完全不知道密碼,試了幾次後沒有取出現金。銀行工作人員發現甲有點鬼鬼祟祟,就問甲怎麽回事,甲立即棄卡逃走,但還是被銀行工作人員抓獲了。甲涉嫌的罪名是什麽罪名?屬√於未遂犯,還是不能犯?


                解析:甲撿拾卡並據為己有,屬於侵占卡,但不構成侵占罪,重要的是使話用行為。到ATM機上使用,本應定盜竊,但司法解釋定信用卡詐騙那我問你罪。這些是前提知識。
                這些前提知識中蘊含一個預設前提,在機器上的使用行為具有取出現金的危險性和讓它們腦海中都浮現了四個字絕世天才可能性,比如知道密碼,或者根據╱某些線索,知道可能的密碼。如果完全不知道密碼,完全是瞎猜,碰運氣,由於猜中的概率非常低,而且試錯次數有限,這種前提下,如果沒有成功,不定未遂犯,而定不能犯。

                183

                高速路撒酒瘋案:乙聚會喝酒@ 醉了,讓甲開車接自】己。甲接上乙↘後,在高速路上行駛㊣ 中,乙在車上撒酒天地之勢瘋,甲只好停車在最邊①上。乙打開車門,下車又在路上撒酒∏瘋。甲無法將乙拉回車裏,就駕車就因為離去。後發現乙被車↙撞死,對甲如何處︾理?


                解析:甲具有作為義務,來源根據是自願接受行為,這種行為導致乙的法益對其產生依賴,但是︻甲不構成不作為的故意殺人罪,因為價登性的程度沒有達到故意殺人◆罪的程度。沒有達到這種程度的理由是,第一,甲的作為可ω 能性,也就是履行作為義務的條件比較低,比較困難,因為甲無法將乙拉回車內。第二,被害人自陷風險。乙自己在高速路上撒酒瘋,將自己置於危險境地。由此導致甲的過錯程度和可譴責程度相對降霸道氣勢低。雖然甲不構成不作為的故意殺人罪,但構成程度較這已經超過了他低的遺棄罪。

                 

                184

                做客強不少人心中都是暗暗一笑奸案:甲男帶女友乙參加黑道大哥丙的聚會,三人在包房裏唱」歌時,丙要強奸乙,甲默許,然後惡魔之主化為鐵甲犀牛走出包房。甲是否構成不作為幫助犯?

                 

                解析:甲有黑熊王猙獰笑道無救助乙的作為義務是關鍵。第一,甲帶乙參加聚會,不會給乙創設危險,因為丙一開始〓沒有強奸意圖,這個聚會不是丙一開始設的局。因此,甲帶乙參加聚會不是先行行為,不會因此產生作為♀義務。第二,甲乙是戀人關系,沒有刑法上青木神針恢復到了巔峰狀態的保護義務。第三,特定領域。特定位置領域要產生作為義務,需要具備兩個條件,一是行為人是這個特定領域的管理負責人,是ξ 自己的地盤。二是行為人對特定領域發生的危險具有排他的支配作用。第□一個條件不符合,因為歌廳有管理者,而且包間☉不是甲訂的,而是丙訂的。第二個條件也不完全符合,歌廳說動手就動手的管理者、服務員對包間具有管理檢查職責。因此,甲不構成不作為的幫助犯。但值得道時間恢復德譴責。(這種行為在德國可構成見危隨後眼睛一亮不救罪)。如果丙一開始就想強奸,甲也知道,還帶乙去,也構月亮之能成強奸罪的共犯。如果包間是甲訂的,是甲邀請丙來聚會,則甲有救助義務,因為自己是包間的管〓理者。

                 

                185

                抗拒扭送▓案:甲撬開一輛摩托車正準備騎走,被行人乙發現,乙抓住甲不讓走卐,說給一千≡元,不給一千元就報案。甲不願計劃意給錢,執意要走,乙抓住不放,甲就打乙,雙方廝打起來。甲將乙打成】輕傷。甲是否構成正當防衛?

                 

                解析:乙有權利制止甲的犯罪行為,所以乙抓住甲是可以的。但是,乙〓不能以此作為敲詐勒索的手段。乙實施敲詐勒是索罪,屬於不法侵害,甲對乙的不法侵害可以進行正當防衛,而且防衛的手段並不過當。

                 

                186

                反擊教唆犯案:甲教唆乙盜竊,乙盜竊時甲也在距離現場五十米處。乙盜竊到財物後你卻讓我失望了逃跑,被害人丙就追乙。乙跑到甲的跟前,將財物扔給甲。丙■把甲打倒,輕傷,奪回財物。丙是否構成正當防衛?

                 

                解析1.盜∞竊既遂後被害人當場能夠挽回財物的,屬與此同時於正當防衛。2.丙對甲是否構成正當防衛,分何林兩種情況。(1)丙知道甲》與乙是共犯,從其手中直接朝那無數奪回財物,屬於正當防衛,因為甲此時的作用不是教唆,而是幫助窩藏贓物,由於該窩藏行為仍具有當場性,丙能夠當場挽回,故成立正當△防衛。(2)丙不知今日道甲是共犯,以為是路人,則丙應先向甲說明事實▆,提出返還請力量給完全覆蓋求,甲若不還,丙奪回行為屬於正當防衛々,不過屬於對侵占罪的不法侵害的正當防衛,也即,主觀上以為是侵占罪的不法侵害,實際是盜竊罪的不法侵害,後者可以包容評價為前者,在前者範圍內眉頭皺起主客觀是一致的。

                 

                187

                冒領案一:乙與丙簽訂了買只要有一人前來加入賣合同,乙向丙付了款,準▅備去丙處提貨,甲得知此事,冒充乙從丙處提了貨。對甲如散神何處理?盜竊罪?詐騙罪?兩者〒間詐騙?三角詐騙?誰是被害人? 

                 

                解析:貨物還◥在丙手裏,丙對貨物仍擁有所有權及占有權。甲欺騙丙,使丙產生認識錯誤,丙基於認識錯誤而處分了財物的所有權及占有權,甲構成詐騙罪,兩者⌒間詐騙。後續需〖要註意的是,雖然丙是直接受害人,但是如果在民法上,丙有理由證一臉冷淡明甲是表現代理,則丙可以不再向乙交付貨物。不過即使如此,也不能改變丙是直接受害人的事實。

                 

                188

                冒領案二:乙艾死將貨物交付丙保管,甲得知此事,冒充乙,欺騙丙:我是乙派來的六二六眼睛一亮,讓取回貨物。丙不知情而交付。對甲如一左一右互相纏繞了起來何處理?

                 

                解析:乙將貨物交付丙保管,這表明,丙雖然沒有所有權,但有占有權,在占有〒貨物,並且負有保管義務。這表明直接朝那些刀鞘惡魔竄了過去丙有處分權。甲欺騙丙,丙基於認識錯誤而處分財物,甲構成詐騙罪,是兩者間詐騙。由於丙有處→分權,是合格的處分人,所以甲不構成盜竊罪好詭異的間接正犯。甲不構成三角詐騙的理由▽是,丙是受騙人和處分人,也是受害人ω ,因為丙因保▓管義務而負有賠償責任。當然,如果丙可ω以主張甲是表現代理,則丙不〖是受害人,則甲@ 構成三角詐騙。

                 

                189

                冒領案三:乙將行李寄存在火車站寄存處,保管員丙給了乙一個寄存牌,上面是個數字號碼,制度是取行李時認牌不認人。乙不小心看著半空中那凝聚弄丟了寄存牌,甲撿到,冒領了』行李。對甲如何處理?

                 

                解析:存包制度是認牌不認人,那就表明,保管員沒有審查身份的義務這還不是得多謝你,保管員沒有受騙,沒有產生認識錯誤,因此甲不構成詐騙罪,而構成盜竊罪。這也是機器不能被騙的主要原因,因為ATM機只認密碼,不核↑實人的身份。犯罪人只要將密碼輸入正▽確,ATM機就會吐出錢來,ATM機不存在產生認識錯誤的問題,它是只認密碼不認人。

                 

                190

                連環碾壓案:夜裏,甲開車不慎將行人丁撞暈在路中央,甲逃逸。五分鐘後,乙開車未註轟隆隆無數雷霆之力轟然匯聚意到丁,壓了過去,也逃逸。五分鐘後,丙開車未註意到丁,壓了過去,也逃逸。半小時╳後救護車趕到,發現丁已經死亡。能夠查明,甲只是將丁撞暈,但無法查明丁是在乙壓後死亡,還是在丙壓後死亡。對甲乙丙如六名白發老者何處理? 

                 

                解析:根據介¤入因素三標準,甲與丙死亡有因果關系。對於乙來講,有兩種接我一擊可能的情況,第一種是乙壓死了丁。第二種是乙沒有壓死丁,根據介入因素三標幾乎所有神獸都是成群結隊準,此時乙與丁的死亡有因果關系。綜合兩種可能情況突破,可以認定,乙與丁的死亡有因果關系。對於丙來講,有兩種礦石作為陣基可能的情況,第一種是丙壓死了丁,第二種是丙沒有壓死丁。對此需要根據存疑時有利於被告人,死亡結果不◥認定給丙。最終結論,甲乙與丁的死亡有因果關系。丙與丁的死亡沒有因果【關系。

                 

                191

                紅酒下□毒案:屋主甲回家,在家門口發現幾個賊◥在搬他的東西,他看到賊打算搬走的東西很多,但開的車卻很ξ小,估計這些賊要分好幾次才能將東西全部搬完。趁著賊將第一批東西開車搬▲走以後,他回到自己的房間,向一瓶後腦袋一下子劈了下來紅酒裏投毒,希望賊再回來的時候喝下,然後退出。同時他還報了警。警察悄悄地來到了案發現場,等待這群賊回來以便抓捕。甲怕警察誤喝紅酒,就打電話告誡千萬別喝,但未告知為什麽不能喝。警察在等⊙待中渴了,認為甲那金色漩渦說不能喝紅酒,可能是吝嗇兵力,便喝了紅酒,中毒死亡。兩小時後那些賊葉紅晨所屬回到現場,看到死亡的警察,很納悶,搬了東西就走了。對甲如何處理?

                 

                解析:甲構成同一犯罪構成那寶星離你金帝星內的打擊錯誤。依據具體符合說,甲給小偷投毒,著手點記賺我們在小偷接近毒酒、準備飲用時。由於不符合這條件,甲的故意殺人罪構成犯罪預備。甲對警察死亡構成過於自信過失,構成過失致人死亡吞噬著那力量本源之力罪。想象競合,擇一重罪了論處。依據法定符合說,甲對小偷構成故意殺人罪犯罪預備,對警察構成故意殺人罪既遂,想象競合,擇一種罪論※處,定殺人▂既遂。

                 

                192

                拍門案:被害人ABC躲在屋裏躲避追趕他們的甲╱乙丙等人,甲乙丙找到A等人躲藏的房〓間後用力砸門,邊砸邊喊,“再不開門,進去打死你們”。ABC三人非常害怕,就想跳窗逃走,雖然只有兩層劍無虛這邊樓,因為跳的太急都摔死了。對甲等人如何處理?

                 

                解析:先假╲定甲等人有傷害的故意。故意傷害罪的著手實行行為,是指對他人的身體健康制造緊①迫直接的危險。然而,用手砸門行為只是一種威脅行為,而且隔著一道門,這是∏一種障礙,砸門行為不會給他人的身體健康制造緊迫直接的危險,所以不構成故意◥傷害罪的著手,因此故意傷害罪構成犯罪預備。

                 

                193

                賣老鼠藥案:某個人數很少的村莊,有對頓時暴怒夫妻天天吵架。有一天,丈夫乙去村頭的藥店購買大量的滅鼠藥,聲稱卐是要滅老鼠。藥店店主甲知道乙這可不是她能對付家的房子很小,不會有老緩緩開口鼠,而且上周︻買過老鼠藥,滅過一▓次老鼠,這次很可能要用老鼠藥來∑殺他妻子,但甲仍然把大劑〖量的老鼠藥賣給乙。乙用這些傲光現在算是真正老鼠藥毒死了他的妻子,然後自己也喝老鼠藥自殺。對甲如何處理?

                 

                解析:該案例的考點是,中立的幫助行為,能否構成幫助犯?判斷標準是兩個,一,客觀上,看該行為對法益的侵害程度是否達到實質緊迫的程度?二,主觀上,行為人對實行者的傲光出現在身旁犯罪是否具有確定性的明知?樹立這兩個標準,是為了在保護正當職業的自由權利與保護法益之間取得一個平衡。本案中,客觀上,銷售老鼠藥的行為對於被害人的生命沒有制造緊迫的危險,因為該丈夫買到老鼠藥後,距離殺人還有一個但每一個人都是自動認輸過程。主觀上,店老板是單方面的猜測,而不▽是確定性的明知。綜合判斷,店老板不構成故意殺人罪的★幫助犯。

                 

                194

                甲男與乙女哈哈哈在夜店認識,二人相約開房,乙的要求是甲必須戴安話全套。甲答應,但↓後悄悄摘掉。乙事後得走吧知,便告甲強奸。甲♂是否構成強奸?

                 

                解析:強奸罪一襲青色長袍所保護的性自主權,不僅包括,是否願意發生性行為的自主權,還包括願意以何種方式,何種條件發生性行為的性自主權。因此甲男的行為構成強奸罪。

                 

                195

                “解決問題”案:甲系交警,因醉酒與↑乙的車剮蹭,甲全責。後二人發生爭吵,隨後甲打電話給丙請他幫忙“解決問題”,隨後丙又給丁打◢電話,讓其叫上一幫兄弟前來解決問題。丁及其馬仔到了○之後,甲因感情有事隨即離開現場,後來丁與乙起了沖突,在打鬥的過程中丁中的一員不小心打死了乙。問:此時甲、丙如何定罪?

                 

                解析:甲醉酒與乙的車刮很好蹭,並且負全責,表明甲在醉酒駕駛,構成危險駕駛罪。
                甲●丙丁是否構成聚眾鬥毆罪,需要考察乙是否也具有不『法侵害的意圖,如果有,則大家均構成聚眾鬥毆罪。在這個前提下,過失致人死亡,也■要定故意殺人罪。當然青帝星之上只對首要分子和直接導致人死亡的行為人定故意殺兩劍轟然碰撞人罪。由於甲提和我賭上一賭前離開,因此不是首要分子。而丙也不在現場,也不是首要分子。丁○是首要分子。如果乙沒有不法侵害的意圖,那麽甲丙丁屬於故意傷害罪的共同犯罪,並且應當對屬下的過失致人死亡負責,最終定故意傷害罪致人死亡。

                 

                196

                魚類汙染案:甲清楚自己的化工企業排出的汙水會造成河中的魚類死亡。當地法律¤明確規定,禁止對生態環境造成這樣的損失,但他的企業通過合法途徑拿到了排汙許可和其他證照,排出的汙水造成魚類大量死亡。甲是否構成是否構成汙染環境罪? 


                解析:當[][][地法律明確規定,禁止這種汙水對生態環境造成損失,比如魚↑類死亡,那麽,甲的企業能夠通過合法途◥徑拿到排汙許可,只有兩種可能。第一,甲的企業隱瞞所排放物質的毒害性ζ,根據虛假申請材料拿到¤排汙許可,或者甲的企業向環保部門行賄,環保部門濫用職權,發放排汙許可。第二,甲的企業沒有隱瞞排放◥物質的毒害性,也沒有行賄,而環保部門玩△忽職守,沒有認真審查※,而發放了排汙許可ㄨ。甲也知道,自己能夠▆獲得排汙許可,是由於環保々部門疏忽大意所致。
                就第一種可散神接近兩千能的情形而言,甲法則之力的行為違反了國家規定,在行政法上具有行政違法性,這個排汙許可在實質上屬於違法獲取,在刑法上構成汙染環境罪。
                就第二種可能的情形而言,這屬於特▓別認知的問題,環保部門沒有認識到毒害性,但是甲認冰雨微微嘆了口氣識的毒害性。這就類似於以下如今案例,一名生物學博士在餐廳做服務員,發現廚師疏忽大意做的菜用了劇毒蘑菇,但仍然端給客人。生物學博士應實力不但是最為恐怖當構成故意殺人罪。甲就所以說類似於知名生物學博士。雖然甲沒有違反形式上的排汙許可的行政法規規定,但是甲仍然違反了關於環保方面的國家規定,因為法然後我們一起飛升神界律明確規定禁止對環境造成這種危害和損失。而甲是認識到這一點的,所以甲認識到了自己行為的違法性。因此甲構成汙染環境罪。

                                                        

                197

                立功少主時間案:張三李四,共同殺害了王五,然後各自逃匿。張三在逃亡途中,給警察打電話≡,說自己想投案自首,但是害怕李四會傷害自己的家人,所以請求警察先抓住李四,並且告知警察李四的藏匿地點。警察根據張三的線索,抓住了李四,然劍芒不斷後通知張三。張三自實力竟然還在不斷動投案。張三構眼中精光一閃成自首?立功?


                解析:張三首↙先構成自首。張三協助抓捕易水寒李四,是否構ㄨ成立功?司法解釋規定,立功的時要抓捕一條黑蛇還是比較容易間是到案後。基於此張我一次次不對付你三不構成立功。理論上的觀點認為,立功的時間可以是犯罪後,到案前。基於此張三構成立功。理論上的根據是,設立立功制度從寬【處罰的根據是,犯罪人幫@ 助司法機關查獲犯罪,節約了司︼法資源。張三╲犯罪後,到案前協助抓㊣ 捕犯罪人,同樣節約了司法資源。


                198

                塔吊案:甲是建築@工人,在建築工地負責看管塔吊,塔吊是建築公司所有的,工地有施】工經理。某日,甲對乙謊稱塔吊是自己的,以八萬元賣給那還不可能了乙。塔吊原價是十一萬元。對甲如何處理? 


                解析:甲雖然看管塔吊,但沒有占有塔吊,塔吊由施工經理占有。甲的一個行為對建築公司構成盜竊罪,數額是十一萬元,對乙●構成詐騙罪,數額是八萬元緩緩站了起來,想象競合,擇一重罪論處。有的同學認為,甲的行為是一看著前方起碼數十人種民法上的無權處分行為,因此不構成犯罪,這種思維是錯誤的,民法和刑法不是對立排斥關系。如果按照這種思◎維,所有的財產犯罪都是民法上的無權處分行為,都不應當構╳成犯罪。


                199

                質押案:甲對乙說:“我有你的裸照,你不給三地步萬元,我就曝光。”乙說自己眼下沒那麽多錢。甲要求乙將其蘋果手機質押給甲,等乙交付了三萬元,就還手機。乙被迫答應。三日後,甲催促乙給錢,乙表◥示還沒有。二人爭吵,乙用暴力搶回自己的手機,導致甲輕傷。對甲乙如√何處理?


                解析:甲構成敲詐勒索罪既遂。乙不構成¤搶劫罪,因為甲對手機眉頭皺起的占有是非法占有。非法占有不能對抗所有權人,所有權人恢復所有權的行為沒有非時候法占有目的,不構成搶可你們劫罪,但手段侵犯了甲的身體健康法益,構成故意傷害罪。


                200

                盜竊並放錢案:甲花費六千元購買了一部新款手機。乙特別喜歡這款手機,買不到,便從甲的包裏盜竊了這款手機,並放進一萬元現金。對乙如何處理?


                解析:當財物是特定物而非種類物◥時,盜竊罪〖保護的是個別財產,只要給被■害人造成個別財產損失就構成盜竊罪,而不需要從整體上綜合看了神器套裝衡量財產損失。甲所有的特定物手機被盜了,有特定的個別的財產損失,因此,乙的行為違反了甲的意誌,構成盜竊罪。如果甲是超市老★板,物品是出售的商品,則乙的行為不構這何林成盜竊罪,因為沒有違反甲的意誌。

                 

                  返回頂部
                  掃描關註

                掃一掃,關註我們

                  在線咨詢
                  意見反饋